Elsker du penger eller hater det Min venn Klaus Joehle, som skrev 2 bøker om Power of Love, skapte ny bok om penger og våre trosmer, kalt quotMoney er Lovequot lovebook2.tripodbook-money-is-love. shtml Han fant at folk ikke har det har masse penger når de dyper ned tror at pengene er dårlige. De som elsker. Vis mer Min venn Klaus Joehle, som skrev 2 bøker om Power of Love, skapte ny bok om penger og våre trosmer, kalt quotMoney er Lovequot lovebook2.tripodbook-money-is-love. shtml Han fant at folk ikke har masse penger når de dype ned tror at pengene er dårlige. De som elsker penger - har mange av dem. Men hvordan man kan begynne å elske penger Klaus beskriver hvordan han forandret sin tro på penger og gir instruksjoner. Så, vil du elske penger og ha mange av dem. Tror du hva jeg skrev virkelig gir mening. Hva er dine følelser mot penger. Oppdatering: Takk for interessante svar. Jeg kommenterer noen av dem her: armbellforumviewtopic. phpp608ampmforumlovebook2608 Elsker du penger eller hat det min venn, Klaus Joehle, som skrev 2 bøker om Power of Love, skapte ny bok om penger og våre trosmer, kalt quotMoney er Lovequot lovebook2.tripodbook-money-is-love. shtml Han fant at folk ikke har mye penger når de dypt ned tror at pengene er dårlige. De som elsker penger - har mange av dem. Men hvordan man kan begynne å elske penger Klaus beskriver hvordan han forandret sin tro på penger og gir instruksjoner. Så vil du elske penger og ha mange av dem Tror du hva jeg skrev virkelig gir mening Hva er dine følelser mot penger Legg til svar Paginering Rapporter misbruk Tilleggsdetaljer Hvis du mener at din immaterielle rettighet er blitt krenket og vil gjerne fil en klage, vennligst se våre misligholdsbeskyttelsespolitiske rapporter om misbruk. Ytterligere detaljer Hvis du mener at din immaterielle rettighet er blitt krenket og ønsker å sende inn en klage, kan du se vår CopyrightIP PolicyThread: Vi bør ikke hate Forex trading. (5) Forex Forum mt5 ndash Introduksjon. Forex markedet er høy avkastning og risikabelt middel for å ta fortjeneste ved drift med valutakursene. Instrumenter for arbeid på Forex markedet på mange måter fastslå resultatet av valutahandling gjort av Forex markedsdeltakere ndash meglere. Hver Forex megler tilbyr sin egen terminal, men det meste av meglere og forhandlere er enige om å velge MetaTrader 4 og MetaTrader 5 terminaler. Dette forumet er laget for de som foretrekker terminalen til MetaTrader-serien i handel på Forex. Forex Forum mt5 ndash handel diskusjon. Forex markedet prognoser, uavhengige meninger av nybegynnere handelsmenn og eksperter i valutamarkedet ndash alt dette finner du på Forex forum for handel diskusjon. Solid erfaring med arbeid på Forex er å foretrekke, men alle kommer, inkludert Forex-nybegynnere, kan komme og dele sin mening også. Gjensidig hjelp og dialog ndash hovedmålet med kommunikasjon på Forex-forum, viet til handel. Forex Forum mt5 ndash dialog med meglere og handelsmenn (om meglere). Hvis du har negativ eller positiv erfaring med å jobbe med Forex megler, kan ndash dele det på Forex Forum, relatert til spørsmålene om Forex service kvalitet. Du kan legge igjen en kommentar om megleren som forteller om fordeler eller ulemper med arbeidet hos Forex med det. De samlede handelsrapporter av meglere utgjør en vurdering. I denne vurderingen kan du se ledere og utenforstående i Forex-tjenester markedet. Gratis diskusjoner på Forex Forum mt5 Du er en handelsmann og vil slappe av Da Forex Forum for gratis diskusjoner er for deg. Det er ingen tvil om at samtalen på emner nær Forex-markedet er fortrinnsrett. Her finner du vitser om handelsmenn, karikatur av Forex meglere og fullverdig Forex off top. Bonuser for kommunikasjon på Forex Forum mt5 Dette forumet er laget av handelsmenn for handelsmenn og er ment for å oppnå profitt. Imidlertid gir hvert innlegg på Forex-forumet sin forfatter en forex-bonus. som kan brukes i Forex trading på kontoen åpnet med en av forumsponsorene. Denne lille gaven presenteres med sikte på å belønne profesjonelle handelsfolk for brukt tid på vårt forum. Vi setter pris på ditt valg av Forex forum mt5 som en plattform for kommunikasjon. Alle klokkeslett er GMT 2. Klokka er nå 02:51. Drevet av vBulletinreg Versjon 4.1.2 Copyright copy2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Designet av Insta Media GroupI gymnastikk får du en sjanse. Hit på hvelvet, kan du vinne. Slå opp og du er ferdig. Selv om du treffer det 1920 ganger i praksis, er det viktig at du treffer deg under møtet. Så nervepirrende. Noen idretter handler om å prøve å ikke rote seg. I gymnastikk kjenner du rutinen, og du starter med en poengverdi. Dommerne gir deg ikke poeng, de tar bare dem bort. Det er forskjellig i basketball, hvor i tillegg til å rote opp, kan du faktisk, vet du, gjør noe godt. Det er sport, som bueskyting, som handler om å prøve å ikke rive seg opp. Men i det minste i bueskyting tar idrettsutøvere nok skudd som en tilfeldig wobble kan bli kansellert. I gymnastikk er prøvestørrelsen ett forsøk: Når du bare gjør en hvelv, kan en tilfeldig wobble være dødelig. Det er den verste delen: Den beste utøveren utfører ikke alltid det beste. I noen idretter, som distanse løp eller bueskyting eller svømming, vil den beste konkurrenten vanligvis komme ut på, eller i det minste i nærheten av toppen. I gymnastikk ser dette ikke ut til å være sant. Hvis du har 10 konkurranser, kan du ende opp med 8 forskjellige vinnere. Jordyn Wieber, eksperten plukker som den beste amerikanske går inn, gjorde ikke engang det til den individuelle allround-finalen. Hva har alt dette å gjøre med psykologi mye. Psykologisk forskning viser at folk varierer på et kontinuum kalt regulatorisk fokus. Kampanjespesifiserte mennesker drives av tanken på å vinne. Forebyggingsfokuserte mennesker drives av ønsket om å unngå tap. Du elsker å vinne eller du hater å miste. De fleste av oss tenker aldri på regulatorisk fokus. Vi antar at vi elsker å vinne og hate å miste. Men tenk på det, fordi det kan forandre ditt ønske om å delta i konkurranse i utgangspunktet. Hvordan det føles å vinne når du ikke vil miste Da jeg var senior i videregående skole, vant jeg laget CIF Southern Section Division I innendørs volleyball mesterskap. Eller noe sånt. Med andre ord, vi var den beste mannlige innendørs videregående volleyball team i sørlige California. Det var min største atletiske seier. Etter det siste punktet ble hele laget gal med glede. Unntatt meg. Jeg følte en sublim rolig komme over meg. Det var rart. En reporter spurte meg hvorfor jeg satt på benken og så på at teamet mitt feiret og jeg måtte gjøre en unnskyldning. Men ser tilbake nå forstår jeg meg selv bedre. Jeg er bare en forebyggingsfokusert fyr. Jeg var ikke i det for å vinne, jeg var i det for ikke å miste, og det var det jeg hadde gjort. Hvis du blir freaked ut av sport som handler om feil, kan du også være forebygging fokusert også. Gymnastikk kjører meg gal fordi når et barn går opp til strålen, er alt jeg ser potensialet til å falle fra nåde. Og jeg hater å miste. Skrevet av Anonym den 4. august 2012 - 10:13 Jeg har ikke bevis, men det ser ut til at du får temperamentforskjeller mellom stillinger i samme sport også. I fotball ser du mye angstlidelse i menneskerettigheter (som et ekstremt forebyggingsfokus), forsvarspersoner pleier å være forebyggingsfokusert og angripere pleier å være promotjonsfokusert. Uansett, hvis noe jeg generelt er litt forebygging fokusert, men forebyggingsfokusert sport ikke appellerer til meg. Siden jeg blir eldre betyr det tennis og ikke golf. Jeg liker som om noen ikke-langspill i golf, men du kan og noen ganger til og med gjøre det bedre enn et proff, men det faktum at en forferdelig skudd skruer din score opp mer enn et godt skudd, forbedrer poengsummen din betyr at det i utgangspunktet er mer som gymnastikk. Sendt av Anonym den 4. august 2012 - 2:17 pm De fleste idretter krever en balanse mellom å oppnå mål og unngå feil, og deltakerne kan ha varierende grad av regulatorisk fokus. Men den vinnende siden er vanligvis den som gjør færre feil: De fleste spillene går tapt i stedet for vant. Sendt av Anonym den 4. august 2012 - 2:21 pm De fleste sport krever en balanse mellom å oppnå mål og unngå feil, og deltakerne kan ha varierende grad av regulatorisk fokus. Men den vinnende siden er vanligvis den som gjør færre feil: De fleste spillene går tapt i stedet for vant. Sendt av Responsible party 9. august 2012 - 8:23 En interessant ting om olympisk spor er at alle er forfremmelsesfokusert, og snakker mye om å unngå feil. Leo Manzano (riktig) kommenterte etter sin Silver at hvis 1500 skulle bli kjørt ti ganger, har du kanskje hatt noen i feltet som medalje - de tror alle de er flammende fort (også riktig) og at de kan vinne en rettferdig sparkerløp. Så vende de mentalt til det de ikke (naturlig) tenker, noe som unngår feil (siden de også vet at i det rettferdige sparket, er deres margin en tiende eller hundre prosent). Post CommentThe Elliott Wave PrinciplemdashDo You Love It eller Hater du det 05252015 9:00 EST Tom Cleveland. på ForexTraders. går utover bare å forklare det grunnleggende om Elliott Wave Theory, han tilbyr en historisk oversikt over hvor det kommer fra, veier sine fordeler og ulemper, og deler reglene for hva han mener er et viktig analytisk verktøy innen teknisk analyse. Vi lærer av erfaring at man aldri bør diskutere politikk eller religion når han er i en gruppe mennesker, grunnen er at stemme plutselig blir reist når sivile individer raskt blir hevet og splittet i faksjoner, og en engangsvennlig diskusjon blir plutselig brann. Hvis det skjedde å være handelsmenn i rommet og du også hadde nevnt Elliott Wave-prinsippet, så hodet for utgangene før kaoset begynner. EWP, som det noen ganger kalles, kan anspore en følelsesmessig opprør blant handelssamfunnet, men, som alle andre tekniske verktøy, hvis det virker, bruk det hvis ikke, kast det. Den største besparelsesgraden på valutamarkedet for de fleste forexhandlere er at den er så stor, 5,2 billioner om dagen i omsetningen ved den siste BIS-regnskapet, og at det er den mest enorme finansielle markedet på planeten, som utfordrer manipulasjon. Ja, sentralbankfolk har mulighet til å påvirke markedet som ødelegger oddsene for nesten hvilken som helst analysemetode, men denne risikoen for hendelsesrisiko kan generelt forventes og unngås da. Fraværet av manipulasjon øker imidlertid renhet, noe som gir det beste miljøet for å måle effektiviteten til enhver teknisk metode eller markedsindikator. EWP avicionados sverger ved sine teneter og forsvarer sin bruk med religiøs fervor, spesielt når man analyserer ulike bevegelser og mønstre i valutamarkedet. Hva er grunnlaget for Elliott Wave Theory Den beste måten å starte denne diskusjonen på er å gjennomgå et aktuelt diagrameksempel: Det er skrevet mye om dette emnet, som mange motstandere aldri har lest, men nesten hver introduksjon for Elliott Waves starter med en forenkling ved å gjennomgå det som kalles en Impulse og Corrective Wave-kombinasjon. Daglig prishandling for GBPUSD-valutaparet har nylig produsert en nesten perfekt Impulse Wave for en opptrinn, som nevnt av 1 til 5 sekvenser. Hvert ben kan også brytes ned i mindre bølgeformer, men vi trenger ikke å gå dit for øyeblikket. Elliott postulerte også at denne 5-leggede bølgen ved de fleste anledninger vil bli fulgt av en nedadgående korrigerende bølge, A-B-C-forventningen til fremtidig prishandling. Ralph Nelson Elliott (1871ndash1948) tilbrakte mye av sin karriere som profesjonell revisor, men i løpet av den siste halvdelen av livet hans ble han fascinert med det han så på som en harmoni innenfor aksjemarkedet som etterliknet naturen. Gjennom en uttømmende studie av DJIA på 1930-tallet utviklet han sin generelle teori om at markedsprisene beveger seg i mønstre av rasjonelt dannede bølger som beskriver investorpsykologi og kan brukes som analytiske verktøy for å prognose fremtidig atferd. Elliott publiserte mange verk, men den mest omfattende diskusjonen om hans teori finnes i hans siste store avhandling fra 1946, Naturersquos Laws: The Secret of Universe. Innenfor dette manuskriptet oppsummerte Elliott sin grunnleggende tenet som citerer at mennesket er underlagt rytmisk prosedyre. Beregninger som har å gjøre med hans aktiviteter, kan projiseres langt inn i fremtiden med en begrunnelse og sikkerhet hidtil uoppnåelig. quot NESTE SIDE: Grunnleggende regler og fordeler og ulemper Elliott Wave Theory er et viktig analytisk verktøy innen teknologisk analyse. Alle handelsmenn, enten de aksepterer det eller ikke, bør være oppmerksomme på sine regler og hvordan dette systemet kan brukes til fordel for å tolke handlinger i markedene. Det er et verktøy av unik verdi, hvis mest slående egenskaper har vært generalitet og nøyaktighet. Det er viktig å gjenkjenne at disse reglene har stått tidstesten, spesielt å vise en grad av nøyaktighet ved å identifisere endringer i markedsretningen som bare kan beskrives som bemerkelsesverdig. Kritikere hevder at det er altfor komplekst og subjektivt. De grunnleggende reglene som styrer EWPrsquos Tolkning av bølgemønstre Her er de tre ubrytelige reglene for en impulsbølge: Ben 2 kan aldri spore mer enn 100 av Ben 1 Ben 3 er aldri den korteste av de tre impulsive beinene, 1, 3 eller 5 Vanligvis er det lengst, men dette er ikke alltid tilfelle. Leg 4 går aldri tilbake til et nivå under toppen av Leg 1 i en opptrinn eller over tåget av Leg 1 i en downtrend. Det er andre konsekvenser for disse reglene, et eksempel er at ben 2 og 4 har en tendens til å være motsetninger hvis en er kort, den andre har en tendens til å være lengre. Impulsbølger kan alltid forlenge når fundamentale nyheter er veldig positive, slik at det er vanskeligere å identifisere sanne korrigerende bølgemønstre. Hvis Leg A virkelig er begynnelsen på en korrigerende fase, må andre indikatorer brukes til validering (dvs. underforstått volatilitet eller netto åpen renteposisjonering i futuresmarkedet). Ben B vil vanligvis være lavere enn toppen av Leg 5 og Leg C har en tendens til å være større enn Leg A ved 61,8, en nøkkel Fibonacci-forhold. Etter nøye matematisk analyse av ulike bølge mønstre og deres inneboende egenskaper, konkluderte Elliott at ldquoFibonacci Summation Series er grunnlaget for The Wave Principle. Da jeg oppdaget The Wave Principle-virkemåten av markedstrender, hadde jeg aldri hørt om enten Fibonacci-serien eller det pythagoranske diagrammet. rdquo Som et resultat av hans funn, er Fibonacci-verktøyene nå involvert i teknisk analyse for å bestemme nivåer av støtte og motstand. Hvis du ser igjen på diagrammet på forrige side, markerer legene 1, 2 og 4 sine respektive sluttpunkter ved nøkkelfibonacci-forhold, de røde horisontale linjene som vedrører de første 1ndash3-benene til impulsbølgen. EWP Criticismmdash En gjennomgang av både fordeler og ulemper Forex-forhandlere er imidlertid ofte blandet i sine meninger når det gjelder å bruke Elliott Wave-teorien. De fleste detractors har prøvd det, mistet en god sum av kapital når den ikke fungerte og da lider høyt blodtrykk når emnet blir noen gang oppdratt. Elliottikere, de sanne troende og entusiaster i denne tekniske kunstformen, er ikke annerledes enn noen andre analytikere på The Street, de kan ha rett og de kan gå galt om hvordan fremtiden vil unfurl. Hvis det virkelig var et perfekt system, ville vi alle bruke det, tjene tonn penger og ligge på en varm strand et sted med en kald drink i hånden vår. NESTE SIDE: Elliott Wave Opinion Spectrum Det beste rådet er å ha en sans for humor når du leser noen lovende artikler eller kritikk av teorien. Du finner den fulle spekteret, som denne ivrige supporter foreslår: ldquoIt er interessant for meg hvor ofte jeg støter på folk som synes å ha det for Elliott Wave Theory. Jeg har kommet til den konklusjonen at mange folk bare ikke forstår det. Og for enkelte personligheter, hvis de ikke kan forholde seg til noe rasjonelt, forholder de seg til det følelsesmessig, ofte på en negativ måte. Jeg har faktisk hørt at folk sier at Elliott Wave citerer er en slags kult. Jeg forsikrer deg, for å bli en Elliott-utøver, var jeg ikke pålagt å barbere hodet mitt, heller ikke jeg ble tvunget til å drikke geiter blod ved lyset av fullmåne mens humming Hare Krishna (for posten var jeg humming Jumpin Jack Flash).rdquo Denne utøvere hint på det store problemet at de fleste handelsfolk har EWP er komplisert. Det krever tid, studier og lang erfaring å utvikle og sette pris på teknikken. Selv om vi hater å innrømme det, er de fleste handelsmenn i dag utålmodige og tror at forsinket tilfredsstillelse var fra en svunne tid, lenge siden. De klager da på at det er for irrasjonelt, for subjektiv, og ikke verdt den tid og krefter som kreves. Det tar tid å utvikle tillit til en hvilken som helst teknisk metode, og vi lærer av erfaring at en kombinasjon av tilnærminger er den beste måten å hjelpe vippe oddsen til vår fordel. Den hardeste kritikken av EWP kommer vanligvis fra akademia eller det vitenskapelige samfunnet som hevder at tilfeldighet i finansmarkedene forhindrer at noen prognoseordning alltid har målbare positive resultater. Disse kritikkene er vanligvis utformet med svært tekniske termer som er utformet for å legge til troverdighet til authorrsquos krav, men på slutten av dagen er markedene heller ikke helt tilfeldige. Forsynings - og etterspørselsstyrker flytter markeder, som oftest er ikke bestemt av besetningsmedborgelse, og det primære målet med en hvilken som helst teknisk metode er å skille virkningen av hjordpsykologi og hvordan det mest sannsynlig vil bevege seg fra et rent probabilistisk perspektiv. Kritikken av Elliott Wave Theory er generelt en kritikk av hele feltet av teknisk analyse. Så lenge akademikere og forskere forventer 99 kongruens av markedsdata med noen teori, vil det alltid være en rasende debatt. Berømte handelsmenn som Paul Tudor Jones har samlet millioner ved hjelp av tekniske analysemetoder, og hans mening om EWP er at ldquoPrechter og Frosts standardtekst på Elliott er kvote klassisk, quote og en av de fire biblene i virksomheten. Quot Noen analytikere hevder at EWP er utdatert, men kongruens i dag er enda større på grunn av overflod av programvare sorte bokser som innlemmer sine prinsipper innenfor deres programmerte beslutningsprosesser. Fibonacci forholdene florerer for denne grunnen alene, og EWP tar sin ledd fra disse estimeringsveiledningene. Faktum er at mange har tjent penger og mye med TA og EWP for å veilede sine aktive handelsopplevelser. Størrelsen på bankkontiene skal være bevis nok at en 99 korrelasjon ikke er nødvendig. En 60 figur er god nok til å produsere en konsekvent streng av netto gevinster over tid i forex trading. Mastering av nyanser av hvilken som helst bølge teori tar tid og tålmodighet. Finn de aspektene som fungerer for deg og integrere dem i dine egne strategiske posisjoneringsplaner. Tross alt, jo flere ting som vipper oddsen til din fordel, jo bedre i det lange løp. Risikoerklæring: Valutakurs på margen gir høy risiko og kan ikke være egnet for alle investorer. Muligheten er at du kan miste mer enn ditt første innskudd. Den høye innflytelsen kan virke mot deg så vel som for deg. Vennligst aktiver JavaScript for å se kommentarene drevet av Disqus.
Comments
Post a Comment